29 Dic, 2021

Controles para prevenir el ingreso del HLB al 26 de diciembre

Estos fueron los resultados de los controles efectuados en las rutas del NOA con el objetivo de prevenir el ingreso del HLB a la región, del 20 al 26 de diciembre.

Desde AFINOA agradecemos al SENASA y los Gobiernos Provinciales por su colaboración.

Tucumán y Catamarca

Actuaciones: Se realizaron 120 actuaciones entre las patrullas móviles y los puestos fijos fitosanitarios; 106 decomisos particulares con un total 202 kg de frutas decomisadas y destruidas más 8 plantas cítricas; 6 decomisos y destrucción de 8 cajones de madera de segundo uso; 1 decomiso de 1 bandejas plásticas con restos vegetales; 4 actas de constatación de ingreso y 2 constatación de egreso de fruta cítrica; 1 decomiso y desnaturalización de 225kg de frutas cítricas.

PUESTOS FIJOS

La Florida:

Se realizaron 45 actuaciones:

  • 39 decomisos y destrucciones particulares, con un total de 34 kg de fruta cítricas de los cuales 22 kg corresponde a fruta dulces y 12 kg corresponde a fruta agria sin documentación.
  • 4 acta de decomiso y destrucción de 6 cajones de madera de segundo uso.
  • 2 actas de constatación de ingreso de frutas cítricas haciendo un total de 35 toneladas

Río Huacra:

Se realizaron 20 actuaciones:

  • 16 decomisos y destrucción particulares, con un total de 34 kg de frutas cítricas sin documentación, de los cuales 25 kg corresponde a fruta cítrica dulce y 9 kg corresponde a fruta cítrica agria.
  • 1 actas de constatación de ingreso de frutas cítricas con un total de 9 toneladas
  • 2 actas de constatación de egreso de frutas cítricas con un total de 56 toneladas.
  • 1 actas de decomiso y destrucción de 1 cajones de segundo uso.

7 de abril:

Se realizaron 12 actuaciones:

  • 12 decomisos y destrucción particulares, con un total de 17 kg de frutas cítricas sin documentación, de los cuales 13 kg corresponde a fruta cítrica dulce y 4 kg corresponde a fruta cítrica agria.

Los Mistoles:

Se realizaron 7 actuaciones:

  • 7 decomisos y destrucción particulares, con un total de 4 kg de frutas cítricas dulce sin documentación, más 4 plantas cítricas.

Arboles Grandes:

Se realizaron 7 actuaciones:

  • 6 decomisos y destrucción particulares, con un total de 8 kg de frutas cítricas sin documentación, de los cuales 4 kg corresponde a fruta cítrica dulce y 4 kg corresponde a fruta cítrica agria.
  • 1 decomisos y destrucción de 1 cajones de madera de segundo uso.

Las Cejas:

Se realizaron 7 actuaciones:

  • 6 decomisos y destrucción particulares, con un total de 6 kg de frutas cítricas sin documentación, de los cuales 5 kg corresponde a fruta cítrica dulce y 1 kg corresponde a fruta cítrica agria.
  • 1 acta de constatación de ingreso de frutas cítricas con un total de 17 toneladas.

Patrullas Móviles:

Se realizaron 22 actuaciones:

  • 20 decomisos particulares con un total de 99 kg de fruta citricas, de los cuales 36 kg corresponde a dulce y 63 kg corresponde a agrio, más 2 plantas cítricas.
  • 1 decomisos de 1 bandeja plastica de segundo uso con restos vgetales.
  • 1 decomiso y desnaturalización de 225 kg de fruta citrica agria, interdictadas en Río Huacra.
  • Decomiso y destrucción de 1 planta cítrica agria en Los Mistoles. Abbas, Marcos.
  • Decomiso y destrucción de 1 planta cítrica agria en Cabo Vallejo. Valdez García, Ernesto.
  • Decomiso y destrucción de 2,5 kg de frutas cítricas dulce en Cabo Vallejo. Coutteret, David.
  • Decomiso y destrucción de 0,5 kg de frutas cítricas agria en Cabo Vallejo. Rodríguez, Efraín.
  • Decomiso y destrucción de 1.5 kg de frutas cítricas dulce en Cabo Vallejo. Valdez García, Ernesto.
  • Decomiso y destrucción de 40 kg de frutas cítricas agria en Cabo Vallejo. Valdez García, Ernesto.
  • Decomiso y destrucción de 0,5 kg de frutas cítricas agria en 7 de Abril. Valdez García, Ernesto.
  • Decomiso y destrucción de 2 kg de frutas cítricas dulce en 7 de Abril. Valdez García, Ernesto.
  • Decomiso y destrucción de 2 kg de fruta cítrica dulce en7 de Abril. Valdez García, Ernesto.
  • Decomiso y destrucción de 20 kg de fruta cítrica dulce en Cabo Vallejo. Oliva, Antonio.
  • Decomiso y destrucción de 20 kg de fruta cítrica agria en Cabo Vallejo. Oliva, Antonio.
  • Decomiso y destrucción de 0.5 kg de frutas cítricas agria en Los Mistoles. Ritorto, Antonio.
  • Decomiso y destrucción de 2,5 kg de frutas cítricas dulce en Los Mistoles. Ritorto, Antonio.
  • Decomiso y destrucción de 0,5 kg de frutas cítricas agria en Huacra. Alarcón, Pedro.
  • Decomiso y destrucción de 0,5 kg de frutas cítricas agria en Huacra. Stegmayer, Federico.
  • Decomiso y destrucción de 0,5 kg de frutas cítricas agria en Huacra. Stegmayer, Federico.
  • Decomiso y destrucción de 2,5 kg de frutas cítricas dulce en Cabo Vallejo. Mayorga, Rodrigo.
  • Decomiso y destrucción de 3 kg de frutas cítricas dulce en Cabo Vallejo. Mayorga, Rodrigo.
  • Decomiso y destrucción de 225 kg de fruta citrica agria, interdictadas en Río Huacra. Alarcon, Pedro.

Salta y Jujuy

Actuaciones: Se realizaron 23 actuaciones lo que significo, 7 plantas cítricas interdictadas y decomisadas; 14 kg de fruta fresca decomisada y 383.852 kg de fruta interdictada.

Puestos fijos:

Naranjo

  • 7 actas.
  • Decomiso de 27 kg de fruta fresca cítrica sin documentación respaldatoria.
  • Decomiso de 1 planta de limon sin documentación respaldatoria.
    Se realiza acta de constatación por inconsistencias en el DTV-e (presenta un error de tipeo en las patentes indicadas)

Quebrachal:

  • 14 actas.
  • Constatación y verificación de carga de 14 camiones que ingresaron a la región NOA.
    301.452 kg de Naranja, 56.712 kg de pomelo y 25.688 kg de mandarina verificados

Pampa Blanca:

  • 2 actas.
  • Decomiso de 6 plantas cítricas sin documentación respaldatoria

Patrulla Jujuy:

  • 1 acta.
  • Se intercepta camión desde El galpón hacia Pampa Blanca con limones donde se observan restos vegetales, y el DTV-e tenia como movimiento EMP-EMP motivo: finalizar acondicionamiento. Se acompaño al camión hasta el Empaque de Aguirre donde se constato que hubo un error de tipeo en el DTV, y se verifico el proceso de la fruta.
  • Acompañamiento en visita conjunta con SENASA a Vivero de ISMAEL en Yuto, donde se constato que el mismo estaba en condiciones y cumplia con las normativas vigentes, y que en el lugar se encontraba el stock completo de lo que tenia disponible como habilitado por INASE para su comercialización.